«Հայ Առաքելական Սուրբ Եկեղեցուն հարկերից ազատելը բնավ արտոնություն չէ»

Օրերս «Իրավունքն» անդրադարձել էր ԱԺ պատգամավոր, «Ազատություն» կուսակցության նախագահ Հրանտ Բագրատյանի հակազգային եւ հակապետական ելույթին, որի ժամանակ վերջինս մասնավորապես նշել էր. «Բացատրեք ինձ, ինչո՞ւ պետք է Հայ առաքելական եկեղեցին հարկ չտա: Աշխարհը փոխվել է: Էդ հարկի պատճառով եկեղեցու 1536 թվականին Հենրի 8-րդը անջատվեց կաթոլիկ եկեղեցուց: Ի շնորհիվ Նապոլիոնի` 19-րդ դարի սկզբներին կաթոլիկ եկեղեցին էդ նույնը փոխառեց բողոքական եկեղեցուց: Էդ նույն Հայ առաքելայկան եկեղեցու պատճառով պատմական տարբեր գնահատականներ կան, որ նրա տնտեսական հզորացման պատճառով երկու անգամ պետականություն ենք կորցրել, մեկը` 428 թվականին, մյուսը` 1045-ին»:

 Բագրատյանական հարցադրման իրավական բացատրությունը չուշացավ: Արդարադատության նախկին նախարար, ԵՊՀ սահմանադրական իրավունքի ամբիոնի վարիչ, իրավագիտության դոկտոր, պրոֆեսոր ԳԵՎՈՐԳ ԴԱՆԻԵԼՅԱՆՆ իր ֆեյսբուքյան էջում նշել է. «Բացատրեմ, թե ինչու Հայ Առաքելական Սուրբ Եկեղեցին չպետք է հարկեր վճարի: Եկեղեցապատկան գույքի մի զգալի հատվածը, այդ թվում` մատենադարանի գրեթե բոլոր ձեռագիր նմուշները, բոլշեւիկյան հեղափոխության արդյունքում, այսպես կոչված, ազգայնացվել, դարձել է պետական սեփականություն եւ տնօրինվում է առ այսօր: Տասնյակ տարիներ այդ գույքը ոչ միայն չի վերադարձվել, այլեւ առավելապես ոչնչացվել է՝ պատճառելով անդառնալի նյութական ու բարոյական կորուստներ (կարծում եմ` հարցադրում անողը նվազագույնը պետք է տեղյակ լիներ, որ պատմական հուշարձան հանդիսացող բազմաթիվ վանքեր վերածված են եղել անասնագոմերի կամ մարագների)»:

 Ըստ Գ. Դանիելյանի, այս եւ մի շարք այլ փաստարկների համատեքստում հարկերից ազատելը բնավ ԱՐՏՈՆՈՒԹՅՈՒՆ ՉԷ. «Այդ կերպ չի փոխհատուցվում պատճառված վնասի անգամ մի չնչին մասը: Եթե շատ եք ուզում հարկեր գանձել, նախ, լիարժեք փոխհատուցեք վնասները, բայց նկատի ունեցեք, որ հարկերը կկազմեն դրա մի չնչին մասը»:

 Ի դեպ, իրավագիտության դոկտոր, պրոֆեսորը նաեւ ընդգծել է, որ վերոնշյալ պարզաբանումը ոչ այնքան հարցադրում անող պատգամավորին է ուղղված, որքան այն աղանդներին ու նրանց սատարող միջազգային «փորձագետներին», որոնք անտեղի ոգեւորվել են ու իբր, վերջապես, հայտնաբերել խղճի ու դավանանքի ազատության խախտման «աղաղակող փաստ». «Իսկ համազգային շահերից բխում է ոչ թե արկածային տարբերակը, այլ ձեռնարկատիրության ոլորտում հիրավի աճողական հարկային գործակիցներ սահմանելը (սա անհասկանալիորեն կիրառվում է միայն աշխատավարձից գանձվող եկամտային հարկի դեպքում), ինչը ոչ միայն կտրուկ կավելացնի պետական բյուջեի մուտքերը, այլեւ նկատելիորեն կխոչընդոտի գերիշխող դիրքի ձեւավորման գործընթացին…»:

ՀՐԱՆՏ ՍԱՐԱՖՅԱՆ

Աղբյուր՝ http://iravunk.com/